Ann-Kristin Achleitner (EDT), Oliver Everling (EDT), Karl August Niggemann (EDT) Finanzrating

Annotation

Gibt man das Stichwort Finanzrating" in eine Suchmaschine wie Google ein, erhalt man nur rund 500 Suchresultate. Dies steht 361.000 Fundstellen fur das Wort Kreditrating" oder gar fast einer Milliarde Seiten gegenuber, auf denen sich das Wort Rating" findet. Selbst wenn die Suche auf deutschsprachige Seiten eingeengt wird, bieten sich dem Internetsurfer immer noch 16,2 Millionen Seiten zur Lekture. (Alle Angaben gelten fur August 2006.) Diese Ergebnisse stehen in einem diametralen Gegensatz zur Bedeutung des Finanzratings in der Bankpraxis. Das Finanzrating als die primar quantitative Seite des Ratings steht auch heute noch, nach Basel II und der Umsetzung der seit 20. Dezember 2002 gultigen Minde- anforderungen an das Kreditgeschaft bzw. an das Risikomanagement, im Mittelpunkt jeder Bonitatsbeurteilung einer Bank. Durch die neuen rechtlichen Rahmenbedingungen sind die Banken dazu angehalten, im - ting eine moglichst ganzheitliche Betrachtung ihrer Kreditnehmer zu erreichen, also auch Risiken aufgrund qualitativer Faktoren zu identifizieren. Bankinterne Ratings waren fruher oft nur ein methodisches Hilfsmittel, um quantitative Daten aus dem Jahresabschluss zu evaluieren. Zwar korrespondierten die Ergebnisse dieser Klassifizierungen auch mit Ausfa- raten, aber sie wurden nicht mit einer - jetzt nach Basel II geforderten - PD" (Probability of Default) gleichgesetzt. Daher richtete sich in der offentlichen Diskussion der Blick stark auf neue qualitative Fragen, die in den Kriterienkatalog des Ratings aufgenommen wurden: F- gen nach der Produkt- und Marktposition, nach der Wertschopfungskette, der Organisation und Strategie, dem Management und seiner Qualifikation usw.